一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。8 S8 e; h; [! E: @
! q6 W* Y# {! v6 A b1 r
) a9 w( y- j. j. g4 |" t
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:* c% \1 \ j8 F# c/ K. U5 }
0 h; F) B' l# z0 L& m1 H( a7 \6 B1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
w) f5 P8 z+ q. R0 Y
: C" R0 v4 h/ s: Z1 k时间 cea 备注0 u0 T6 j9 \+ Y1 F$ q& d5 {
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
$ ?. Q: V) u: a' ]% }" Y 随后DP化疗两次,每次CT均无变化# D' l$ ~) N" {
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化& j: W) x* Y$ f$ k
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
# `/ I" b% Z8 I' X0 U- _2013.05 367' j3 L+ U3 X8 Y& b. S! _
! @1 p% t6 t7 e
% R. }; C. B$ |2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。3 {* q K w$ ?1 ~$ t/ K- l+ ]6 ~7 K
6 _7 D) g, F j" R2 `# j) E
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
6 {# F8 y$ {* `8 l2 `( O2013.06 289
; U( ?9 f9 v0 C. r
! ?* l8 ? B/ {: t+ ~$ [, K; h3 O
/ F+ t. {+ k* ?1 c3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。! y d9 ~6 P2 q& u# ^
% X8 a R* m" y# Q Q2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
% p& ^1 G+ T% r0 |% b' H2013.08 292.1
! y9 g, ~. L w$ x# \* h2 x9 h; ~- p0 K0 K
, F* Z: k) y& ]
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。5 ~' |8 M- ~ W; ^! ~
# C& t/ M p6 @" p" u1 b) Y5 p* Z2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
; L I' M R7 D4 W) `7 P$ ^. {2013.09 353.2 ) u1 d; r f8 I
, g/ u. m" ~; J! O
. I: [" q* L0 F- R' D2 O) u* u1 ]5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
# w ?' Y3 T; x3 Q" B9 s. q+ U8 e) q
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。, ~% B0 P: s* @# z$ q2 g, ?
2013.10.23 1163 & b. L, Y- q6 C, G) O
& [ r2 t( t- c, @
7 W, [" f8 V) F. ]* h: b1 B) K6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
) G0 H- T+ s$ k5 S5 ^" ^1 X+ A
' e1 D% I8 I( B9 H2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。7 K3 I* ]( q+ x, K
2 e& R& ]' t9 U
7 V3 |9 p0 Q/ a, Z
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
# i2 z( f& Q6 n8 ^" @8 s4 p: M( a% z+ o) h; d7 o/ r. w7 r; c) Z" M
# W" g4 E% i) x四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
1 t* ^$ z7 i* l& Y- p* _& w7 ~& G) F! u' a% d
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
5 W* f9 j. B( F! @6 }" S& g( w! \- g4 k# q' N
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
S6 h1 c; l- A4 E; e
$ i- }5 z/ U X/ p7 w
3 j6 b- V- U# p五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
5 L9 K- C* z' G" u; S3 R& E6 {; X" D2 K7 r; \% J+ C7 I5 \0 w
短消息我就不回了。 |