憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- l) X3 n% O1 [6 _2 S本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
, U$ T8 D3 s( _7 u6 p/ m多谢憨叔关注!/ Y9 p# Z% C/ o" v% E
% Q5 ~' @" N, L; K
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. v8 l& u" N: W- l. @7 A! \& x) L
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 }" c( E5 E T: L9 i
* G# d4 c# }& f- Q; ^* r: K+ y应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。7 H( V5 R" [; k3 d4 q$ h9 P. p
8 h+ H' U- A p) I \4 O7 e
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
9 U) Q3 z* X$ p# a9 |3 ?6 ^
1 \- T# q; J2 `+ m我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。7 F5 {. S5 a; l6 V, G
" x" t9 A" x" n, i
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。9 X& T0 b+ I) k
|