憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* o9 Z- c4 D7 m z% B( r" n本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！" m/ H5 ~4 }+ _& Z1 E
6 {: \, `6 R' P6 g: C0 S* \; {7 x
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。! E) k8 i7 ?* {2 f
. B" J8 P3 z. w# D% `
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
% F* Y: t7 ?& K2 {0 X) h8 j
3 b Q |4 W- J% R$ w4 q( E& Y应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。% @9 i6 w% c2 |& x; J% |
6 O: z. s/ J& B' m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。% m2 U0 Z$ W3 R) C% c' h& t
3 S) b# m8 L% \$ D# W8 J) ]. }我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
, ?9 V- D" I9 V) ?
4 m; o+ E) }+ h" z, G4 G在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
$ m" E- d5 b2 R! y2 z |
显身卡
