• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1868603 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
: @0 d. B1 f! J7 O+ c& K" J) ]谢谢本家分析!
" @+ H; n& t; |" }/ }) R! s如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

9 w7 T' D, T3 f6 v5 vBB. 细心看一下历史回放!# j( C5 @( B1 i" f

& C6 T8 H9 s3 f6 G      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
7 T. e9 X* Y( a+ @% c! A( a
- \) s7 O# h1 d" Y# M- I- _) x***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
# ]" o5 f) \) B$ M# @- F8 f' O期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。% F7 `% z6 P% G+ e( S
% U7 b' y. E* n1 w: O. M, M" E
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
& |7 K9 y5 h- Y4 L
* I) W9 D0 t; G' c# l   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
6 l' c9 V  }3 {: U: w
4 F3 t) L/ X# E9 g9 I  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
& K5 f' S) _/ @; e# Z, Y; o' h. L" \! ?4 q
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
4 L' V8 W7 h8 ~" U% u2 |" d9 k1 X8 o1 x- E, ?
供参考!
! i( o& [* i( e4 n. p7 `7 i& j/ H9 d; T

7 O- L  P& N2 {- T* G/ [  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
5 J' p& ^* I+ y5 Q" Y: p2 p  YBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

3 e- v7 Z$ n% K! ]; n4 M我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53% [! U/ Y: E8 k. z+ S; N* }7 t) X
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

9 _$ x1 V' b! E9 H: {& ~我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34" H* {' W; \$ v% F
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。$ V! J# ]' I1 j, r
我之所以建议2992,是因 ...

. x/ o8 X( P# Y, ?. o2 i  A明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:075 X0 F" ], a0 z
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
- r# l5 c2 ^  v- c. |本家,您怎么 ...
2 ]! m! f$ d! Y+ w2 [5 H
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
) ~+ d. V  r. Q% w7 J, _4 }BB. 细心看一下历史回放!
) a2 n  f; U/ V: G" q& c2 L0 y% w* E4 a: i, ^. z
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

: i0 W3 f; B: Z/ e本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。, A+ s) I7 T0 |: O/ {9 h# s5 b0 s
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55) ?( @8 p0 x$ S  K
我的考虑是:
2 J5 {, g5 I$ K; T) r
6 i9 ]2 M( W/ Y7 [7 ~( c1)总结:
1 C5 i" `8 {0 x: k  L
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
$ v" i, H0 i; P184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
! W& Z" z( n% T. c1 p184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:522 y: L' E' u- U7 ?
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
- G5 e7 g/ z5 q5 [- m$ G/ w$ u! \/ x5 t9 Q* L9 @1 I
特+184 ...
4 g6 ?3 n% {5 M$ c0 D) C( s$ R+ F
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表