• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472610 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

4 L& V/ f) f0 h* b9 e第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。% C+ l; B) f. s- A* l3 [; z2 Y
$ ~0 [- r# c9 q8 Z' C5 r+ b  Z
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 % l# C& Q- q, ?9 a% K, p: t
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
8 c" T1 H- Q, N; x( g# A9 u2 h3 N) s- l; u% S: p
我感觉易的剂量实 ...

2 [& m1 c2 R  @$ Z那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
3 x; J: Q& |% l+ Z8 q那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

" Q' ?0 r" @4 L' e, T' T, p5 g5 Q, p除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
% U2 Z+ _- a3 G% D5 x第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。: ^' \- U1 s# r0 a4 M. K

2 E# V+ _7 P4 l3 ~7 I我感觉易的剂量实 ...
1 D5 q% [- V4 l8 U) v5 ~3 w2 p
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊; @# C/ e+ Y5 c

2 k  o0 U! a  d3 A我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 7 B4 p& t; @) \; Y, W' B; d
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊, q, ?9 @& T- f" ~" O
) o( \- Q% c: J( t
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

% _6 O$ O7 B  R从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
  j' N( g) N& v1 _8 t5 N- G6 w7 O# u# y6 _3 G1 M5 l
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。( E# `. _# N  l) a4 I$ N  Z# n
% s4 h3 ]* v( d0 J
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
7 u% a, T  }/ g, \" h4 x5 |$ C4 ^5 @
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
* T; v" z! C1 ^! |- C
  u! H- x3 ]. C2 ?: {* X“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
! `& q; _% c) Y7 P9 g, `7 p9 \8 t$ z- \  p* u3 i2 C& K

7 ~, e# i7 `* K#########################2 v6 ?7 E1 B' h. F3 s1 U' c6 R

- U7 e1 B3 G6 f( T简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
3 ~* M4 ~# _& d5 ]& Z- Z. W$ E( G, P, u, N
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。9 V! R, g( |& B& J

) L9 _  `% G9 x/ \" X不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
" q# D" I; P9 K' x& ~* h, o易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
0 g7 J7 \: K1 E, [. @3 t易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
- [) k+ X4 W" R/ A; [: C3 b易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
' Y* q7 _( f" Q; g. T6 f% H
9 ^: v) O6 ^" s, F( q易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。. Q& I# k  g: F! j+ E

7 ^- G; l( {5 A《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。1 r+ @9 F  i/ Q& E8 R
- @/ z7 o" P- s' L  R! E% _& D) {
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
: B" }. n3 L5 ]: l# Q" X+ r# z3 W3 P1 ~$ A5 d( [5 @7 c
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。. I4 a' F1 i$ q3 ]3 T6 o
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 ( h6 d& X; c& H/ P1 o" ~9 C. x! |" N
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

/ n3 \2 x/ }, B  ]分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
( Z! ~; l. Z6 X- n8 h; g2 _% N2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
  K' ~  b+ X9 g  B9 K  N* R
7 o; g% G# Y" s' P0 d$ H/ D  t( M9 u5 P6 i0 Y, d5 ]
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。1 n8 }2 n9 W5 y$ {9 w+ r: Q

  y4 V1 u) n6 K. o% k, d6 F. J4 g9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。2 T. @6 T$ y2 L! H
$ c$ n7 x5 W2 O6 P8 s. |8 f) R1 g/ u2 \
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:" t) ]5 ~' o( a0 N
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;; k1 [0 w  @4 ?) ]. X2 T1 i
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
+ j+ x; V! e: L# ]  A第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
, A3 l! @6 g& u2 q2 z+ `% l$ M) A" ^( |: s
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。. k; r1 I9 u: b0 i! [  g
! ^2 p; C7 N7 G
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
0 y! c4 x1 J& t9 k5 S1 [& o" Z$ J8 R+ f
' A; q+ @/ U, I& q, i3 A
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。6 A& }0 U. L% P2 Z) Y

" E- L5 z1 V3 Y* s; b; C; i& G三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
5 z) p& u' p2 Y7 ]0 J8 b' t& e4 b+ Y. g
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。1 [( u9 K9 ^$ M$ ^6 r. w5 Q7 e
3 x; E. z7 I) d" K$ M
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。0 E+ c& _% B% c+ `2 c
; o# j- {! a8 _# s, r! B9 _: u
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
& _3 ~# j4 H* H9 u
! n! [! ^, |) n5 {) n! C: n% Y& Y0 s# c
最近5个月指标:
. ]6 _$ q5 y9 X; o# u3 h. s5 Y
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85, c- ?$ e# K: D) B3 g% s
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60' A  {1 H: @- r: n" r7 z
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39% _, g% J' ]1 ~
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.508 ]& L) a$ a' r9 G2 A
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.675 y2 o) q+ P  r, N6 z. E/ e' t
  i: g* V( k" e6 `6 G" E
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26* r* W. K+ z8 }6 l% W
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
2 \$ v5 L' I2 u. j谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
( u% a3 \, d+ ^# ?! j& z- \碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113- c" I1 _, n1 L$ N- l. |
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
' r4 Y+ F' k# M( Z. i* h8 X0 i/ N3 n: ?& }

  g& F1 s6 W* M5 F" S- R! R( g分析:
7 e* z) @" N7 F' \) ~6 k, w. F4 `- M) G$ X3 ~  P. U
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
8 I# k) K5 v! o/ m2 }; P5 {  L1 o  ?* T
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。# c' F% m  a; b0 V* }7 b
6 b& R9 q( g1 U
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
& ^. u8 B. c  H7 n' ?& I  j" e; |% J3 F) i+ d+ Z$ O
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。8 w; U6 G+ P2 k, m* v( A
) @% q1 O# S2 T8 v

! d2 t( G$ @/ Y  }) Y0 N另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
: V2 x& {9 a7 k

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?; h3 M, N" z  o2 M9 m
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 7 D. x3 w) j" u# B' Z3 S7 C( }
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

* t# ^0 \+ T) Q, F5 z  \6 ~, t& [我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表