慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 & G3 R- e8 t5 o& f1 U, m
首次草根抗癌妖取得初步成效。. D2 @& K& S% _; G2 G( d! G, |
4 n* f* j* c, [' h# u4 l5 ^
s; T8 b. a5 Q1 K& L; g7 b. R6 R楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
" ^/ D0 b) U# Y9 _& V! P; J说回到老歌的情况。5 t4 n- k+ a! S6 m
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?4 b5 q( b, ~, ~" n& V
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
" C7 y5 l/ t0 Y2 {* {4 Q0 G如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
1 e( l( C" t& l, x* ^我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
/ o7 t/ t& q( Q& P' ~6 s' r因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。1 j5 ?8 y9 F# z( d% R& L7 ~, _0 r
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
( @6 V% _- e7 O! E g# ~如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
( ^* ], e6 q: n把无效误当有效,后果会不妙。1 Z( b* Q2 |! n) I- D( r. V/ }
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?( H3 s- u' ?8 K2 N% D% h7 `+ R8 B
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。* M4 O+ T" o. u1 L' ~7 v
|