本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
( P! }3 q6 b( C- p# l3 d4 E0 }: q, Y( W% u3 }
AZD9291对EGFR野生型无效/ E6 V" }" a5 I
草船借箭 19:55:54: i3 f) v0 ^9 R/ |
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?+ ?6 M4 `4 R! t( X5 P
老马 19:56:54
/ V- t z; u; X无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现4 W5 f! z1 n! p0 U
草船借箭 19:57:57
- D7 p* g$ ]2 \AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。, K) q: x/ b) Q+ K3 p( F4 j I
老马 19:58:34+ W: Q! a2 X- ~6 g
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻/ ^. ]+ F1 y( H4 K1 y9 a$ @
老马 19:58:378 K9 y3 ? ?* |/ }$ V- k) @
9291是有的7 I8 F! t8 S0 k
草船借箭 19:58:402 b% d5 v, j( k# w3 W. p. Y
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
1 u' ]5 y6 ]8 X# q老马 19:58:48; S1 T4 g$ \ W$ z0 |
有毒性的。
& t* |1 w4 g& m/ ~" f老马 19:58:56, s9 h( _# s0 |5 Q9 c
相对特和易是小* s- _" S: `3 S1 r( n* v
老马 19:59:00
. X4 u1 H3 N, n6 s$ K7 `+ G相对4002,大的多
, }$ o( A% z; C, @1 d3 V7 J草船借箭 20:00:426 i3 X. q7 z; w6 q
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了) k! C" t. t* U/ `
草船借箭 20:01:074 J) E0 d& |4 R" V
. X; |" H; N+ o$ z
草船借箭 20:02:09. `+ Z! x% ?+ |8 [0 n0 k" e8 z. d8 p
你的帖子 里面的% {- o- O% L! e$ N7 Y3 k! p
草船借箭 20:02:32
* _# v, Q8 h& j* Y0 V& x有一定杀伤力就是有点效果的意思吗$ W0 l/ `+ U7 _0 `( j Z
老马 20:02:37
" L# |3 ?. C$ J- |) M: b不是的
- B3 u& Y8 X8 X. j0 j) Z: p. \4 e老马 20:02:45" H8 i; \1 g9 I# b( x. u, z
一般指效果,要让肿瘤缩小6 A9 K/ Q# `2 K. M$ c% z( w1 \1 j
老马 20:02:55
% z6 y# ]. w% w5 q# p ?5 @这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
- o0 L" o( N2 o. A草船借箭 20:03:18
% R4 K0 Z" _& l0 ^6 Y0 w. O这个翻译是不是有点会让人误解$ x1 N- y: X; K' U/ w+ Y
老马 20:03:32
' L$ |( L4 q. i6 L) `$ F1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字# E+ |5 e4 o- \4 M6 p5 n$ {: h2 c
老马 20:04:11
4 h* q, [3 H( T9 k+ ?( `; [我这贴子没说错( D1 [# B( n; h n9 _
草船借箭 20:04:37
6 s2 z- d! S: \3 S那就是我们理解的有问题
|1 z) G8 Z+ s, M1 `4 l
/ _+ R0 p6 o7 ?$ ~/ ^吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |