抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

* t$ _( s! X9 v1 j. K一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
: A; j/ w( h# ^' U$ L+ k2 F) Z
. x8 R0 u$ `5 p1 t$ a2010.11开始的治疗过程：
5 F3 o6 r8 J5 Z9 I6 p1 a1 i1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

6 Q# A% e7 J1 m& C
0 l# T( F# B7 f1 H3 L2 U- ]3 T二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

* a" i- q4 I* x& e9 s3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
4 h0 d" b, X  }9 {6 I, o8 o+ Z  y5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
& Y# z2 m5 Y& G6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
# H5 {" L. y- M6 W/ V2 V, H8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
" |' `, \  C; o6 B3 I腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
  K& w& S9 g  ^4 Z* o- N! \( f7 _12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
; S; S- ]( b- p- D% J16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
5 w) S. e7 L" G2 c17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
" |! z- J! N9 T9 e8 n


$ k% U8 }) Z7 h三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
9 {0 T% C: C; u) s
. D2 k  }5 `% J6 n& j# Q20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
( V" X: [+ P4 g1 Q/ D21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
5 a/ S/ _0 h% {4 a- v1 n

. `6 J! v2 ?# D; A$ s$ S7 i四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

7 r8 r+ a4 K/ G( I7 x, ^; ~
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
( q% O& J7 [4 r6 Z0 s9 \6 C% }
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

1 ?& x" o- v: n& m- T
5 N* y- [. \2 E$ `1 A. F3 I24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
7 C; D- @% j8 F8 J9 r9 y- }, T25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. H: ?% x# J2 U0 Z4 \
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

  N; P7 a3 q  ?0 G7 c
$ ~. k) M1 h% t七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
' w% l2 n9 ?) x  d+ R% c) ^
0 k- @9 Z1 Z4 m1 c
  ?- M9 `, u8 \& A* e! O, {% ^* k八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

/ t- k- H* b  j/ k- x29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
3 K9 p2 L" c$ p. p9 U
( h2 K4 r: m- c8 S31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

1 b( ]4 x: a/ F: u3 |2 q% C
0 w& |- |8 A. R1 @. Y! _十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
4 E+ w( D! ?$ t6 Z
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

9 }  R% }* l- ?! G. q3 e
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

3 y6 ~# X; p3 a33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
9 w. u6 w' S, m* a: u' x+ F
7 Q- T2 Y( N% z
6 n7 O! v4 E' A. @3 A十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

# ^) Y) W7 W" r: S% B* B: i7 Q35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
1 A( p7 n4 I2 v2 u9 l5 ?

# q! z9 L# E# U. h4 M- M$ u十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
/ m0 B. `: K$ |. L# R5 y" s; b
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
/ C9 }/ V% ^( m7 g" w

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
. H6 ^9 R# Y: q) a
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
0 j; V, N1 g; b8 d38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

8 K0 s( x* B# s# h' }4 z# k
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
  V5 Z- F- y8 }4 U, [
0 t$ k' V% `# W6 n" |39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
. m% J& {! b! c! S+ r  L+ B& U
$ Q& q: R% h, Y) w- m% h7 }, z
, Z# c0 M# O# }' Z4 C十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
0 V& w2 k3 G) ?4 z  ]3 l
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
8 U! s) T. I: V  ~3 @& F# H2 F% Y/ j4 ?: a
. Q/ N9 a3 x* N( n+ ]
+ d+ G* }! Y5 Y/ h7 X十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
5 Z. i  k3 y9 R! y42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

% N& Z0 J: M+ N* u' `2 X2 b' `
' F" ~) b: N& t1 W( m$ P2 x2 E十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( e1 P( p1 ]: y- z. G
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

8 C9 @( j; W& ^6 @0 f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

- h2 v4 S) A; x9 n% f' c“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
( P; v: J2 |* i8 p  B

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
* W+ x6 b; {! @' Y; f
4 c& S6 ?8 F6 f; H4 D8 Q7 H% }# s192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
9 S4 W- j1 M& d& u5 e

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

8 D' M$ L1 s( f9 v4 T祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}