只需一步,快速开始
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2025-07-12 21:46 以下纯属个人猜想,没有任何证据,仅供参考。。。合并STK11的KRAS,确实不是免疫获益优势人群,但是也不是说绝对不会有获益。。。。。所以,前面的其它危险因素除外,以现在分子病理,可能这个时候做些超前的治疗有一定获益,重点是想在KRAS\STK11肿瘤还处于弱小状态的时候,给它最大的打击,也许比万一发展到晚期以后的免疫疗效会好一些。。。。就是说在早期的时候,与在晚期的时候,免疫治疗是不是完全一样?如果不一样,那么宁愿早用免疫。
举报 使用道具
平平安安100 发表于 2025-7-12 22:18 您看方便加微信沟通吗?我可以把文献发给您,这个发文献好像不太方便 我的微信18848970052 ...
闯关3AN2 发表于 2025-07-13 09:41 抱歉,因个人原因,基本不用微信。。。考虑证据级别因素,基本不看文献,文献太多太多太多,多如牛毛,鱼龙混杂。。。。如果去找相关资料,个人喜好是直接找指南、各国家级以上肿瘤大会报告研究、大三期和个别早期临床研究数据(大概意思就是专家筛选后的OK的有意义的东西)。。。。。以个人业余角度的知识点理解,没必要去深入研究关于STK11的文献,不可能有高级别证据或者结论的,也不应该以这些东西来指导治疗方案的选择,面上看看就好。
平平安安100 发表于 2025-7-13 11:40 好的,谢谢您。 我看有两个关于stk11的资料证据还行,一个是2023世界肺癌大会,口头报告,和石远凯王洁并 ...
闯关3AN2 发表于 2025-07-13 12:53 2个都是在晚期(重点是晚期,不是你们这么早的术后早早期)患者中,一个说有STK11的免疫疗效不好,(但是没有证据说绝对不好,也有STK11合并KRAS疗效还行的),一个是双免对STK11合并KEAP1的有较好疗效,是个解决方案,(已经有几个高级别证据证明)。。。。但是,我是说早期和晚期是不是一样?可能没有答案,另外,在你们这么早期去辅助单免疫已经相当超前了,再考虑去双免,我是不敢说了,因为这个双免的副作用可能让人真的受不了。。。。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页